양적 연구와 질적 연구 방식

양적 연구와 질적 연구 방식

[자료 1]

양적 연구(量的硏究, 영어: quantitative research)

 양적 연구는 사회과학에서 통계적, 수학적, 계산적 기법을 통한, 사회 현상의 체계적인 경험적 탐구를 가리킨다. 양적 연구의 목적은 현상에 관련한 수리 모델, 이론/가설을 개발하고 이용하는 것이다. 양적 연구는 심리학, 경제학, 사회학, 정치학과 같은 사회과학 분야에 널리 쓰이며, 인류학과 역사학에도 쓰이지만 그리 자주 쓰이지는 않는다.

양적 연구 기법들은 특정한 연구 사례들에 대한 정보만 만들어내며 더 포괄적인 결론들은 단지 가설일 뿐이다. 양적 연구 기법들은 이러한 가설들이 참인지를 규명하는 데 사용할 수 있다.

질적 연구(質的硏究, 정성적 연구, 영어: qualitative research)

 질적 연구는 대상의 질적 측면에 주목한 연구이다.

질적 연구에서 처리되는 자료는 무형 자료라고 한다. 대상의 양적 측면에 주목하는 양적 연구와는 대비되는 개념이다. 인터뷰, 관찰 결과, 문서, 그림, 역사 기록 등 질적 자료를 얻기 위해, 사회학과 사회 심리학, 문화 인류학 등에서 자주 사용되는 방법이다. 좁은 의미의 조사뿐만 아니라, 실험, 관찰, 면접 시험, 민속방법론(ethnomethodology), 문서와 그림의 내용 분석(content analysis), 대화 분석, 참여 관찰(participant observation), 각종 현장 작업 등 다양한 방법을 이용하는 조사 방법을 가리키는 개념이다. 사회에서 자료를 수집하기 위한 하나의 방법으로 생각할 수도 있으며, 그런 의미에서 다양한 관찰 행위도 포함된다.

관찰은 의사소통이 잘 되지 않는 대상(예. 유아)를 연구할 수 있는 방법이다. 사회학은 대부분의 경우 대상자에게 어떤 질문을 하게 된다. 배경 이론같이 적절한 분석 방법을 만들고자 하는 연구도 있다. 현재는 표준적인 분석법이 갖추어져 있지 않으며, 분석은 직관과 개인적인 느낌에 의해 이루어지기 때문에, 신뢰성과 객관성이 부족하다고 비판을 받는 경우도 많다.

이 기법은 대규모 사회의 전체 상을 파악하기 위한 목적으로는 활용되기 어렵다. 전문가 또는 특정한 사람, 전형적인 사례에 대해 인터뷰와 관찰을 하는 등, 선행 연구가 적은 분야의 연구를 위해 탐색적인 예비 조사를하는 목적으로 사용된다. 또한 조사 대상의 인물과 역사에 대해 자세히 기술하고 기록을 남길 목적의 연구로도 자주 사용된다. 그러나 표준적인 분석 방법이 설정되어 있지 않다. 거대한 사회의 극히 일부 밖에 보지 않는다는 문제도 있다. 따라서 이 연구방법은 주의가 요구된다.

[자료 2]

	양적 연구 방법(실증적 연구 방법)	질적 연구 방법(해석적 연구 방법)
의미	경험적 자료를 수집하고 계량화하여 사회·문화 현상을 통계적으로 분석하는 연구 방법	연구자의 직관적인 통찰로 사회·문화 현상의 의미를 해석하고 이해하려는 연구 방법
특징	- 추상적인 개념을 객관적인 관찰이 가능하도록 하는 개념의 조작적 정의 과정을 거침 - 경험적, 통계적 연구	- 대화록, 관찰 일지, 비공식적 문서 등의 자료 활용 - 인간 행위의 동기와 의미 중시
목적	사회·문화 현상의 일반적인 법칙을 발견하거나 설명하고자 함	사회·문화 현상에 대한 심층적 이해를 목적으로 함
전제 조건	- 자연현상과 사회·문화 현상은 본질적으로 다르지 않음 - 자연 과학적 연구 방법을 사회·문화 현상에 적용할 수 있다는 방법론적 일원론 주장	- 자연현상과 사회·문화 현상은 본질적으로 다르므로 자연 과학적 연구 방법을 가치 함축적인 사회·문화 현상에 적용할 수 없다는 방법론적 이원론 주장 - 사회는 행위자에 의해 구성되며, 개인들은 지속적으로 상호 작용을 함
절차	연역적 연구(두괄식) 방식으로 ⑴문제 인식 → ⑵가설 설정 → ⑶연구 설계 → ⑷자료 수집 → ⑸자료 분석 → ⑹가설 검증 → ⑺결론 도출 * 연역적 연구 방식이란 어떤 문제를 인식하여 가설을 설정한 후 예상되는 관찰 결과를 실험을 통해 확인하고 가설과 함께 검증하는 탐구 방법	귀납적 연구(미괄식) 방식으로 ⑴문제 인식 → ⑵연구 설계 → ⑶자료 수집 → ⑷자료 처리 및 해석 → ⑸결론 도출 * 귀납적 연구 방식이란 가설 설정의 단계가 없으며 많은 자료 수집을 통하여 일반적인 원리나 법칙으로 결론을 도출해 내는 탐구 방법
장점	- 가설 검증 및 법칙 발견에 유리 - 객관적이고 정밀한 연구 가능	- 주관적 의식에 대한 심층적 이해 가능
한계	- 계량화하기 어려운 영역의 연구에 부적합 - 인간의 의식과 행위에 대한 깊이 있는 접근이 어려움	- 연구자의 주관적 가치 개입 우려 - 객관적인 법칙을 발견하여 일반화하기 어려움

각 연구 방법에는 장 ‧ 단점이 있으며 어느 방식이 절대적이라고 할 수 없다. 연구의 행위자는 각 장 단점을 이해하고 특징들을 활용하여 다양한 방식으로 접근해야 한다.

[자료 3]

양적 연구와 질적 연구방법의 <예시2>

1. 양적 연구 방법의 예시

: 부부간의 사랑을 수치화된 자료를 통해 분석하는 양적 연구의 예시

2. 질적 연구 방법의 예시

: 연구 대상자의 주관적 의식과 행동을 해석하고 이해하려는 질적 연구의 예시

[출처]

[자료 1] 위키피디아 - "질적 연구", "양적 연구"

[자료 2] ZUM 학습 백과 - "사회·문화 현상의 연구 방법" 을 토대로 정리

[자료 3] 예시 작성 - 나 (부정확성으로 삭제)

[자료 3] ZUM 학습 백과 - "사회·문화 현상의 연구 방법"